到底什么是发薪日贷款,所以为什么有争议?

到底什么是发薪日贷款,所以为什么有争议?

Wonga令人放心的面孔,该贷款仅在第一天开始,但价格高昂。

英格兰教会’s claim it’打算进行Wonga –以及随后对其在公司内部资产的揭露–已经使焦点从发薪日预付款行业直接吸引了人们的注意力。 Wonga可能是这个领域中最著名的公司,可以提供高利率的短期借贷。那么,这一切如何运作?

什么 exactly is an online payday loan?

该贷款旨在在短时间内进行研究。通常他们’如果您被迫束手无策并等待发薪日,那么我们推荐您使用这种方式来进行投资,这种投资是在与月份有关的月结日的前几天提前发生的意外购买。与老式的无抵押贷款不同,它们’重新安排而不是几年的时间,因此可以用作最终空间,直到您的工资显示出来。

简单地可以借多少钱?

通常会高达1000卢比,尽管有些贷款提供者会限制最初提供给您的贷款有多大。 贷款期限开始于低于,并且在某些情况下长达数月。例如,Peachy.co.uk提供了五天到五个月的借款,而旺格(Wonga)’s贷款期从每一天开始,因此最大为30天。您可能会发现通常不会提前还款,但是您会发现除利息外,抵押贷款的安装费用每天都会经常计算出来。

它们贵吗?

是的,只要您毫不奇怪地花掉了很多钱,并不总是比传统选择多得多。从Wonga借90镑,是​​三笔支出8.73镑,这很可能比未经授权的透支会大大低于您的银行价格。授权透支可能会更好,或者免息 分期付款TX 收费卡,但是这些显然不一定是选项。

但是,如果您错过还款或选择扩大或转移贷款,费用会迅速增加。刚开始时,只要开始使用额外的利息和成本,便可以迅速发展。

恰好只是它们安装的速度有多快?

假设您安排了14天的时间,从Wonga借了一笔ВЈ200的贷款:从那时起,您’欠款Ј234.27。如果Wonga无法在付款日期从您自己的帐户中收回这笔资金,则可能会向您收取20卢比的延迟付款费用。然后,如果欠款Ј274.17,如果您得到联系,并且不得不在下一两周继续贷款(有效地使用另一笔贷款来偿还您的债务),则可以。如果到那时您选择继续在30天之内无法花钱和结余,那么您的财务问题将发展到Ј368.77。因此,两个月后,您将获得200卢比的贷款中将近170卢比的利息。

如果您从最后商定的日期开始要偿还Wonga,就要以每天1%的利率增加大约60次利息,然后冻结。在这种情况下,在冻结费用之前,这将包括200多卢比的费用。四个月后,您的债务已增加到将近600卢比。

考虑一下所引用的巨大利息水平?

Wonga表示,发薪日贷款的年份价格(APR)很大-代表的年利率为5853%,而作为基金商店主要业务的另一家公司的年利率为2400.8%。

但是,正如贷款提供者很快指出的那样,尚未为短期融资制定计算APR的实际方法,并且减少贷款期限意味着关注价格上涨。这将使客户难以比较可用的各种贷款的真实价格,并且现在已经在各个方面打电话来了,“应付总额”以磅和便士表示费用的数字。

究竟为什么会引起争议?

反对现金透支业务的活动家指的是借贷确实可以迅速增加的手段。此外,他们声称贷款提供者可能关注的是最脆弱的借款人,也许他们在发放贷款之前可能没有做好适合他们的承受能力。并非所有的贷款提供者都与希望帮助人们的财务义务慈善机构合作;费用不一定清楚;加上一些贷款提供者似乎鼓励消费者为更多的借款辩护。

批评会公平吗?

公平交易公司的任何办公室每年都在研究该行业,并发现了鲁financing融资和违反该法规的大量证据。它说借款人一直在忍受“苦难”因为贷款提供者的运作方式存在根本性问题,因此利率居于首位。

慈善居民指南报告说,在向113个贷款提供者申请的2,000笔贷款中,有十种情况中有九种是债务人没有’希望提供论文证明他们有能力偿还贷款。在存在付款难题的人中,十分之七的人说’d面临增加抵押贷款的巨大压力,而84%的人表示他们’一旦他们表示肯定要努力解决,便没有冻结利率和费用。

什么’是为了保护消费者?

OFT在2013年迄今已关闭了三家贷款提供者,并向竞争委员会提供了一个称为“行业”的竞争委员会,该委员会能够坚持改进。当它发布其审查之间的链接时,确定有11家贷款提供者退出市场,而不是进行修改。

2014年4月,该法案将通过OFT移交给金融行为监管局,其心智马丁惠特利(Martin Wheatley)已保证严厉打击滥用技术。 OFT表示,与此同时,发薪日贷款仍将是执法工作的重中之重。二月份它有能力暂停贷款人’如果它认为存在消费者损害,可以立即在发薪日贷款公司使用此许可证。

国会议员保罗·布洛姆菲尔德(Paul Blomfield)向国会介绍了一项个人议员法案,要求进行市场营销和广告设置,更清晰的成本信息以及融资和费用上限,此外,客户部长还召开了一次市场峰会,以讨论是否将制定更多的立法必要的。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *